HAI JIAO · JOURNAL

社区规则

用真实分享、尊重差异、保护隐私、禁止攻击和清楚的内容处理原则维护正常交流。

真实分享

请尽量分享真实经历、观察和能够说明来源的公开信息。不要制造虚假官方身份、虚假公告、虚假用户数据、在线人数或热度。

如果内容属于个人判断,应明确它是经验或观点,而不是伪装成普遍事实。

尊重差异

不同生活方式和观点可以并存。可以不同意他人的结论,也可以提出反驳,但不要使用侮辱、骚扰、仇恨或歧视性表达攻击个人。

讨论应尽量围绕具体内容,而不是把对方身份当作评价依据。

保护隐私

不得公开他人的手机号、证件资料、银行卡信息、精确住址、私人社交账号、未经授权照片或其他敏感资料。

即使是为了“证明观点”,也不能把无关个人信息暴露给更多人。

禁止攻击

不鼓励围攻、辱骂、报复性传播、偷拍视频和人肉搜索。遇到争议时,可以停止互动并通过反馈渠道说明问题。

任何表达自由都不应建立在持续骚扰他人或侵犯隐私之上。

内容处理原则

处理问题内容时会优先考虑是否存在明显隐私风险、攻击行为、诈骗引导、危险信息或其他不适合公开传播的内容。

对边界不清的问题,应结合上下文判断,不把正常讨论机械地理解为违规。

共同责任

社区环境不仅由规则维持,也取决于每个人的使用方式。完整阅读、克制表达、尊重不确定性、及时纠错,都会让交流更可信。

发现问题时提供具体、必要的信息即可,不要为了举报再次扩散敏感内容。

规则也保护正常表达

社区规则的目的不是把所有争议内容都删除,而是给讨论划出基本边界。只要内容围绕观点和经验展开,不包含明显攻击、隐私侵犯、诈骗引导或危险信息,即使意见尖锐,也可以继续存在。

面对边界问题时,应尽量结合完整上下文判断,而不是只抓住单个词。这样既能保护用户安全,也能避免正常讨论因为误解而失去空间。

纠错优先于惩罚感

普通用户难免会表达不准确或误解他人。只要没有明显恶意,先指出具体问题、给出修正空间,通常比立刻升级冲突更有利于交流。规则需要处理真正的隐私侵犯、攻击和诈骗风险,也应给正常失误留下改正机会。

对规则有疑问时,可以先从具体场景讨论,而不是只看抽象词语。相同表达放在不同上下文里可能意味着不同事情,完整理解比机械套用更重要。

如果某条内容经过补充说明后已经消除误解,也应允许讨论继续,而不是让一次表达失误永久定义用户。